目前有一种看法认为,在经过新一轮更加激烈的门户淘汰战后,国内门户将仅剩一到两家,这种观点的基础是建立在美国现在的门户格局之上的。那么在中国的网民中,究竟认为哪个门户网站是最具有实力坚持到最后的呢?上网指南goEway.com
在上世纪末进行了一次调查,“如果中国只剩一家网络门户,那会是谁?”

候选列出的是中国目前最有影响的几家门户网站:新浪、搜狐、tom.com、网易、中华网,另外还有一个备选答案是:“一个不剩”。我们得到了一些比较有意思的数据。
有三个答案相对来说最被认可,它们是“新浪”、“搜狐”及“一个不剩”,都是介于五分之一到四分之一之间。有四分之一强的被调查者认为新浪将是中国最后剩下的门户,这一比例是所有网站中最高的。可以看到,作为中国目前最具规模和实力的门户,新浪的确也获得了相当的认可,它在网民中的地位仍是相对最高的。调查结果搜狐表现也不错,也许业内人士对搜狐并不看好,但在网民(尤其是初入门的网民)心目中搜狐的地位与新浪的差距并不明显,争第一的竞赛看来不是一场力量悬殊的比赛。
有五分之一的被访者认为将会“一个不剩”,这个答案可以说是出乎意料之外,但也在情理之中的。前段时间雅虎收购台湾最大的网站“奇摩网”,让中国的门户们也一激灵,颇有点唇亡齿寒的味道。随着中国加入WTO脚步的临近,对于外国进入IT界的管制也会相对放宽,最近国外的雅虎、莱科思、微软的MSN、美国在线等巨头已经在国内市场上有所动作了,所以这些都让人不得不为中国的门户捏一把汗。而这一推断也说明了中国网民对目前中国这几大门户网站的实力并没有足够的信心。
Tom.com的得票率是几个选项里最低的,这颇为耐人寻味。Tom.com的知名度并不低,李家的实力远非其他任何一家网站所能比拟,Tom.com的资本运作无疑也堪称典范,但似乎中国的网民们并不吃这一套。可见要将传统领域的成功品牌引申进网络领域,还有一段艰难的路要走。当务之急是让人们相信Tom.com除了有钱,除了能收购,还能做出更有价值的网络服务,也慢慢地地感受到Tom.com所提倡的“跨媒体平台”的威力。
业务发展多元化的中华网虽然并不是土生土长的中国门户,但关注Nasdaq上中国概念走势的网民,对中国概念的传播者——中华网也多了几分关注。更因为三大网站股价一跌再跌时,它还能保持在较高价位上(当然也只是相对较高),让网民恍然“中华网比它们要强呀!”这种看法当然只是片面的,但大致能理解出缘何它的得票率比tom.com高了许多。不过中华网的形象相对于新浪它们几个来说,缺乏可亲性,总让人觉得遥远了点。这也是非土生土长的品牌的一个通病吧。所以它的得票情况并不如人们想象地那么理想。
从广州走到北京,又闯向美国Nasdaq的网易,是中国三大门户里得票最低的。这或许与丁磊的形象太过个人化有关吧。有人评价在各大院校里作演讲的丁磊,个人色彩太浓,让人联想不到网易。网易的优势更多地在于它的积累,它的社区(原来的BBS)聚集了中国第一代网民,而这些人中很多现在已是IT界的风云人物。但网络变化太快,无数的新网民加入,他们并不那么注重过去的历史,相反地,他们会更喜欢一些变化着跳动着的事物,网易在网民中的影响力渐弱,从结果中可略见端倪。
预计在今后的三到五年中,中国互联网用户每年将翻一番,十年内将超过美国成为互联网第一大国。照如此发展速度,目前三大门户所具有的优势放到未来将增长近十倍的市场根本称不上什么优势,这说明中国门户网站的竞争远没有一锤定音,门户网站的格局还处于一个相当不稳定的市场发展阶段,更何况国际市场风云变幻,强弱淘汰赛无疑将愈演愈列,三大门户都要经受一场更加残酷的门户遭遇战,谁有把握赢得这场战争呢?