SQL Server 2005的开发新特性介绍

你认为sqlserver2005和oracle 10g那个功能更强大呢？

让我们看一下几项基准测试结果，以说明SQL Server 2005和Visual Studio 2005的强大性能，同时这些结果也能帮助用户更好的理解产品的实际应用情况：
（1）满足企业级关键应用的平台。根据最新的SAP销售和分销三层标准应用基准，运行在惠普和英特尔硬件上的SQL Server 2005和Windows Server 2003实现了创记录的93,000名用户同时使用的性能。这项新的64位处理器基准在2005年11月3日得到认证，比SQL Server 2000的性能提高了3.5倍，充分显示出SQL Server 2005的企业级计算能力。
（2）优秀的性价比。微软同其合作伙伴AMD、Bull、惠普、英特尔、NEC和Unisys共同宣布了运行SQL Server 2005的数项新的TPC基准，显示出了该产品行业领先的性能与价值。这些基准测试证明，在标准硬件（commodity hardware）上微软能够实现破纪录的性能及性价比，同时，在高端服务器上则具有优良的可伸缩性（Scalability）以处理企业级OLTP（联机事务处理)和数据仓库的需求。
（3）集成的优势。新的基准测试表明，SQL Server 2005集成NET Framework 2.0的平台，与同等编码的EJB-applications运行于IBM WebSphere 6.0和Oracle 10G后端数据库的组合相比，性能高出183%。而进一步的性价比测试表明，运行于Windows Server 2003的.NET Framework的整体成本只有运行于RedHat Linux Advanced Server的IBM WebSphere成本的一半。
　　强大的64位计算能力。新的CachePerf基准测试表明， 64位架构在内存寻址能力方面具有极大的优势，同时在特定的中间层和数据层方面，客户可以体验到64位系统的性能明显超过32位系统。
　　更多关于SQL Server 2005基准测试的信息请查询：http://www.microsoft.com/sql/productinfo/compare/benchmarks.mspx . 更多关于.NET Framework 2.0 基准测试的信息请查询：http://msdn.microsoft.com/v

问：SQL2005是不是不能直接在其开发环境下直接创建数据库？我只能在SQL80下直接创建数据库，一旦连接SQL2005试图手动创建数据库就会提示此版本不能创建（测试版）。问快速开发版可以直接创建数据库吗？我是不是需要更换版本？

可以的，SQL Server 2005 精简版 (Express Edition) 是SQL Server 2005 数据库引擎中免费的和可再分发的版本。它为新手程序员提供了学习，开发和部署小型的数据驱动应用程序最快捷的途径。它的特性包括：一个简单的管理工具，一个报表向导和报表控件，数据复制和客户端。它可用免费从Web下载。精简版支持1颗CPU, 1 GB 内存。

能不能使用CLR托管代码（比如C#）完全替代T-SQL来写存储过程？

不能说完全替代，像如果过程仅仅是一个通过封装基本 INSERT/UPDATE/DELETE/SELECT 操作访问基表的包装，则应该用 T-SQL 进行编写。如果 SQL 语句简单，并且不需要花费大量的时间执行，则来自托管代码的调用开销可能占用大部分执行时间，这样的过程用 T-SQL 编写将执行得更好。

可不可以用托管代码彻底取代Tsql

不应该使用 CLR 来编写可以用简单的 SELECT 语句表示的过程代码。在 SQL Server 2005 中增加了许多重要的功能来提高T-SQL 查询语言的表达能力。在谈及过程代码、计算等方面时，与 T-SQL 相比，托管代码在性能方面具有决定性的优势。然而，对于数据访问方面，T-SQL 在性能方面通常会更好。因此，通用规则是用 CLR 编写计算和逻辑密集的代码要比数据访问密集的代码好。

请问，您说到sql2005中可以存用户自定义类，是否意味着是“面向对象数据库”？

是有点这个味道，使用用户定义的类型 (UDT)，可以扩展数据库的标量类型系统（不仅仅为系统类型定义您自己的别名，这在 SQL Server 以前的版本中一直可用）。定义 UDT 就像用托管代码编写类，创建程序集，然后使用“create type”语句在 SQL Server 中注册该类型一样简单。不过，你需要注意的是，不要使用 UDT 来对复杂的业务对象（如雇员、联系人或客户）进行建模。您将会陷入 UDT 的所有列限制（如，8KB 大小限制、索引限制）和在更新 UDT 值时更新整个值的不利方面。对于复杂类型，UDT 不是合适的数据建模抽象；因此对于这种情况，最好使用中间层对象相关映射技术。

2005 对大批量的数据查询比2000优化怎么样?

做很多优化

compared with sql server2000, what's the most difference between this two version ?

SQL Server 2005 是微软5年来具有里程碑性质的企业级数据库产品。它在企业级支持，商业智能应用，管理开发效率等诸多方面，较SQL Server 2000均有质的飞跃，是集数据管理与商业智能分析于一体的，极具前瞻性的下一代数据管理与分析平台。

SQL在做群集的效率怎么样？

在 SQL Server2000 企业版中，SQL Server 2000 故障转移群集支持的节点数取决于所运行的操作系统，Windows2000 Advanced Server 支持双节点故障转移群集，Windows 2000 Datacenter Server 最多支持四节点故障转移群集，而现在SQL Server2005的故障转移群集最多可支持八个节点，具体数量取决于服务器所运行的是Windows Server 2003的哪个版本。原先sql server2000故障转移群集不支持SQL Server 2000 Analysis Services,而现在SQL Server2005 已经把故障转移群集功能扩展到了 SQL Server Analysis Services、Notification Services，这些技术都支持群集了。

刚才看到上传的CLR Function 是放在一个叫Scalar Functions的目录里，这个目录是什么？能简单讲讲那些目录的区别么?

Scalar Functions是标量值函数，还有表值函数

web service的安全性问题怎样？

对WS-Security的支持，可以提供高级的安全性。

请问VS2005一些数据操作方面的性能是不是只有使用SQL SERVER2005才能体现出来？

Visual Studio 2005中加入了许多同SQL Server 2005进行整合的新特性，通过这些整合的新特性，你可以使用Visual Studio 2005快速开发高效的SQL Server 2005的.NET应用程序。。

以前开发的数据库程序，需要做升级吗？

如果需要sql server2005新特性，需要升级。

是不是有些T-SQL根本无法用托管代码写？不考虑性能代码优化等

是的，我们举一个特定的生产安排算法的示例－ Wagner-Whitin 算法的动态编程实现。正如所预料的，CLR 集成优于 T-SQL。对于这种情况，使用托管代码还有其他好处。这种算法的实现需要使用大量的一维和多维数组、数据结构，而这些在 T-SQL 中是不可用的。总之，CLR 集成的性能要优于 T-SQL 实现几个数量级。

在2005中是不是可以用浏览器进行对数据库的管理，项2000中的企业管理器？

Web Data Administrator的工具。可以在微软网站上下载，它是使用ASP.NET通过WEB方式来实现,如果对于复杂的操作本人觉得还是要直接登陆到MS SQL SERVER来操作了，毕竟它只是一个WEB的东东。我想是初级版本吧。

目前三层架构中的数据访问层，是不是可以完全转移到强大的SQL2005上

CLR 集成提供了将逻辑从其他层移动到数据库层的选择。然而，这显然并不意味着所有或大部分逻辑应该移到数据库中。将逻辑移到数据库层可以减少网络中的数据流量，但是增加了服务器上宝贵的 CPU 资源的负荷。因此，在应用程序中做出代码放置的决定之前，要慎重权衡。减少网络流量：对于需要处理大量的数据而产生很少的数据的数据处理任务（如数据分析应用程序中的需求预测、基于需求预测的生产安排等）来说，将逻辑放在数据库层中是合适的。

用托管代码开发的存储过程和用T-Sql编写的存储过程在执行效率上有什么差异吗

这应该一分为二的看：
(1) CLR 编程语言提供了 T-SQL 中所没有的丰富构造（例如数组和列表等）。与 T-SQL（它是一种解释语言）相比，CLR 编程语言之所以具有更好的性能，是因为托管代码是已编译的。对于涉及算术计算、字符串处理、条件逻辑等的操作，托管代码的性能可能要优于 T-SQL 一个数量级。
(2) 典型的数据访问密集的存储过程可能涉及提交一系列的 SQL 语句。如果 SQL 语句简单，并且不需要花费大量的时间执行，则来自托管代码的调用开销可能占用大部分执行时间，这样的过程用 T-SQL 编写将执行得更好。

sql2005 可以联合 sql2000 一起部署吗?

sql2005与sql2000可以共存。